在今年11月28号，作为新西兰最大电信运营商的SNZ发布公告表示，由于新西兰政府通讯安全局（简称GCSB）担忧华为可能对国家安全构成重大风险，所以SNZ拒绝在其网络中使用华为的5设备。
而在前不久12月5好，英国的最大电信运营商BT也发布公告表示，其准备在以后的两年的时间中全部移除在其4G网络中的所有华为设备，并且也表示不考虑华为参加其5G网络设备的供应商竞标。但在其其他次要网络中仍会使用华为的设备。
西方多国因为某些政治原因“围剿”华为，但华为突破包围获得22份商业合同
事实上，华为进军海外市场遭受的“抵制”并不止于此。今年，美国主要移动运营商AT&T、Verizon先后放弃与华为的合作，而作为美国忠犬的澳大利亚也决定在政府机构中分阶段的排除中国华为和中兴两大品牌的手机。8月，经过国会通过《国防授权法》，从法理和行动上禁止所有美国政府雇员在工作中使用华为、中兴等中国企业的设备进行关于用户数据查看和传输等操作。而在同月澳大利亚就宣布全面禁止华为、中兴公司参与澳洲的5G网络计划。
就在前不久，《华尔街日报》披露，目前美国政府正在试图说服德国、意大利、日本等盟国，让无线和互联网提供商弃用华为的各种电信设备、产品。
未来还有哪些国家宣布禁止华为入驻本国5G市场，不得而知。
这些“禁令”和“抵制”皆以安全问题为由。可是，对于安全问题，5G技术实际上比现在的4G还要安全。根据华为轮值董事长徐直军介绍，5G加密数据的方式非常先进，要想攻破，需要一台“量子计算机”才有可能。
值得一提的是，华为在新西兰的4G服务商中就已经占据了主导地位，一直以来并未出现过什么隐患，如今新西兰却以无任何具体证据的“安全问题”为由限制中国企业入驻5G市场，其背后真正的原因耐人寻味。
以英国为例，其一贯的立场便是利益至上，所以英国的表现也是说多方影响，Neil McRae作为BT的首席网络架构师在今年11月21号的全球移动宽带论坛上还表示：“现在只有一家真正的5G供应商，那就是华为。”对华为的赞美溢于言表。但仅仅十多天后，英国便转变了态度。英国军情六处的局长Alex Younger表示：“我们需要决定，在我们的一些盟友已经采取非常明确的立场后，我们需要在多大程度上接受中国对这些技术和平台的所有权。”
无论这些国家是出于真心，还是迫于无奈，有一点是确信无疑的：这种“抵制”严重违背了自由贸易的公平竞争和非歧视原则。
徐直军表示：“有一个问题一直萦绕在我的脑海里。美国政府作为一个国家当局，为什么要一直针对作为一家商业公司的华为?是因为我们在5G方面做得太好，还是有我不确定的原因？如果说5G会带来网络安全问题，我认为这些说法完全是没有任何事实依据的捏造，完全违背了国际市场经济的原则，全部是出于政治目的。”
虽然有着各种各样无端的阻扰和质疑，但是华为仍然在5G领域取得了非常亮眼的成绩
据有关统计现阶段世界各地的开展5G测试的运用商共有150余家，其中50家已与华为达成了合作。同时华为已经为欧洲、中东等市场批量发货5G设备超过了1万多套。此外，华为还获得了包括中东、东南亚、美洲等在内的22个5G商用合同，达到了全球的一半份额。
别有用心的限制并不能掩盖一个出色企业的光芒。
夯实基础，5G技术可行性高，使华为拥有争霸全球的底气
华为在国际市场上的瞩目表现，表明这家中国企业在5G上的实力并不一般，而多国对一家企业进行“封杀”，也为此辅以了良好的佐证。
为了在5G领域中拥有话语权，华为早在2009年就已经开始着力研发5G设备和相关协议。多年以来的卧薪尝胆逐步取得回报，更成就了今天的华为。
2016年11月17日，以华为为首的中国通讯方推出Polar Code（极化码）方案，与美国乃至世界科技巨人高通同场竞技，最后其极化码方案成为了5G控制信道eMBB场景编码最终方案，这一次胜利是我国通信核心技术首次站在了世界的高点。
2018年2月，华为向业界发布了Balong 5G01，这是首款基于3GPP标准的 5G 商用芯片，能够支持全球主流5G频段，包括Sub6GHz（低频）、mmWave（高频），从理论上来讲这一技术可实现最高2.3Gbps的数据下载速度，这意味着5G技术正真的可以到达商用程度，同时也是华为5G终端战略打下的坚实基础。
而早在2018年4月16号，欧盟颁发了全球首张5G产品的CE-TEC(欧盟无线设备指令型式认证）证书，而获得这一证书便是华为，这表示华为产品正式拥有向欧洲市场销售和商用的资质。
到目前为止，根据公开资料显示，华为5G专利共有1481项，在5G领域的占比达28.90%，为全球之首。
技术只是华为一方面的优势，另一方面，由于能够提供通信设备、相关工程以及运营支持等一系列服务，华为可以凭借“一己之力”解决网络建设中的多个环节的问题，对于运营商而言建设成本将大大降低，这是其他通信设备公司都难以比拟的。
作为全球网络安全权威的保罗蒂姆斯更是称赞道：“华为是5G的全球领导者,其技术是世界上最先进、最便宜的技术之一。欧洲的替代企业只包括爱立信和诺基亚，这意味着在建设5G上将花费很多钱，你必须考虑它是否现实以及能否负担得起。”
华为作为我国的民族企业，作为世界500强企业，能在国际中占得一席，背后付出的都是真金白银。从2015年开始，华为的研发费用占营收的比例便从之前的10% 提升到了 14%以上。2015年，华为投入的研发费用接近 600 亿元；2016年，华为投入了118亿美元，而与此同时，位居国际5G设备制造商前四的爱立信和诺基亚，研发资金仅为38亿和59亿美元；2017 年华为研发费用更是高达 897 亿人民币，占当年收入的 14.9%。
华为这样的研发投入远超业界水平，这样的投入比重在国际上也是屈指可数。能下如此“血本”，没有理由成就不了一家全球通信产业的龙头。当然，华为的决心和努力并不止于此。
5G技术是未来技术，众多巨头入局，竞争只会愈加激烈
1G时代，美国成为主要的引领者，本土的摩托罗拉和北电在彼时得以发展，并成为了全球的顶级设备生产商。
2G时代，欧洲领先世界，诞生出了爱立信、诺基亚这样的2G手机巨头。与此同时，作为领先者，2G还为当地带来了数十万个就业岗位和数十亿美元的经济影响。
到了3G和4G时代，依然还是以美国为主。其中，4G为美国的无线产业带来了超过470万个工作岗位，每年为经济贡献达4750亿美元。
通信产业的发展不仅会为国内设备生产商带来更加广阔的发展机遇，还会带来巨大的经济优势。而根据中国信通院发布的《5G经济社会影响白皮书》预测，5G时代的来临（到2020年），将间接拉动GDP增长超过4190亿元；到2030年，5G带动的直接产出和间接产出将分别达到6.3万亿元和10.6万亿元。因此，成为一代通信技术的领导者，其重要性不言而喻。
从整个通信产业链来看，通信设备是移动通信系统的核心环节，它包含着传输、无线、业务承载等核心系统设备。在5G产业中，通信设备总体的投入占5G整体投资占比为40%以上，居于整个产业链投资的首位。
目前，全球通信设备制造已经形成了以国外的爱立信、诺基亚、三星和国内的华为和中兴为代表的五大厂商的竞争格局。其中，中兴作为中国另一个通信设备商的巨头企业，到目前为止，已经完成了基于3GPP标准的系列化产品包括5G NR的系列产品、5G承载网解决方案、融合4G和5G核心网的解决方案等。
在通信领域拥有多年沉淀的三星，犹如一条“沉睡的巨龙”，从网络设备到终端以及芯片上都具备不容小觑的能力。其在手机、足汽车、重工业等多领域的布局也更有利于促进5G与垂直领域的融合；爱立信则在寻求更多工业合作伙伴和科研合作伙伴上投入了大量的精力，截止目前，已经与22个工业合作伙伴、45个大学和研究单位达成合作关系，意图在5G应用案例上发力；诺基亚在抢占5G市场时，则更加注重广泛联合中国和欧美市场的通信上下游企业，意图开创一条5G的巨幅路线。
尽管中国的企业在5G设备市场中奋起直追，脱颖而出，但面对庞大的市场空间，各个设备商们都竭尽所能，其面临的竞争相当激烈。
而在5G芯片领域，中国企业还存在一定差距。手机仍然是5G的主要场景，因此手机内的芯片至关重要，它主要包括存储芯片和各类处理器，其中处理器又主要包括射频芯片、基带调制解调器和核心应用处理器。从目前市场份额来看，射频芯片主要由欧美厂商把控。而在智能手机基带芯片（基带芯片是用来合成即将发射的基带信号，或对接收到的基带信号进行解）市场中，高通、intel、海思和三星占据了技术实力的第一梯队，尽管海思如此，但海思与高通和英特尔相比仍有差距。
5G全面商用化指日可待，距离这一天越近，竞争也将越激烈。中国虽然具有领先的趋势，但还有许多方面需要保持追赶的姿态。同时，相信华为、中兴等遭遇国外政策限制只是中国通信企业走向国际所遭遇的一时的阻碍，未来的大趋势并不会因此改变。
